Бомбсхелл Студи назива астрономске теорије Небра Ски Диска „застарелим“

Бомбсхелл Студи назива астрономске теорије Небра Ски Диска „застарелим“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Небарски небески диск је до данас био познат као најстарији конкретан приказ космичких појава на свету. Научници су веровали да је то 3.600 година стар артефакт који приказује сунце или пун месец, месечев полумесец и звезде-за које се обично каже да су Плејаде. Али једна шокантна нова студија избацила је та схватања артефакта, тврдећи да је Небарски небески диск 1000 година млађи него што се уобичајено верује и наводећи да су претходна астрономска тумачења „застарела“.

Ново датирање Небра Ски Диска

Шокантне нове информације о Небра Ски Диску долазе од Руперта Гебхарда, директора Минхенског археолошког завода, и професора за праисторију и рану европску историју Рудигер Краусе на Универзитету Гоетхе у Франкфурту. У саопштењу за јавност универзитета наводи се да су истраживачи открили да „диск мора бити датиран у гвоздено доба, чинећи га око 1.000 година млађим него што се раније претпостављало. Ово чини сва досадашња астрономска тумачења застарелим. "

Кључни разлог за забринутост истраживача је контекст у којем је артефакт пронађен. Према саопштењу за јавност универзитета, „Овај контекст открића био је важан за научно датирање, јер сам диск није могао бити научно нити археолошки датиран у поређењу са другим објектима. Стога су дугогодишња истраживања неколико истраживачких група покушала провјерити и приписивање претпостављеном мјесту открића, као и заједничко поријекло објеката неовисно о нејасним подацима које су дали пљачкаши.

Ископавање пљачкашке јаме на Миттелбергу код Небре. Документи за презентирање на судском рочишту (мишљење вјештака некретнине Јосеф Риедерер, Арцхив Арцхаологисцхе Стаатссаммлунг Мунцхен). а) Истражно подручје ископано у првом плануму. На резној ивици цца. Препознатљив је слој хумуса дебљине 15 цм. б) Планум детаљ. Јама пљачкаша је јасно ограничена као ограничена поремећена зона у контексту налаза. в) Приказ новије површине изнад налаза. д) Пројекција небеског диска у најдубљу тачку контекста налаза без разматрања подржавајућег хумуса, у коме се према налазима налазио горњи део диска. (Арцхаологисцхе Информатионен)

Након опсежног проучавања околности открића Небра Ски Диска и претходних истраживања артефакта, Гебхард и Краусе су дошли до изненађујућег закључка да:

„Мјесто које се до данас сматрало мјестом открића и које је истражено у каснијим ископавањима највероватније није мјесто откривања пљачкаша. Штавише, нема убедљивих доказа да мачеви, секире и наруквице из бронзаног доба чине скуп заједничког порекла. Из тог разлога, мора се претпоставити да ово није типично налазиште из бронзаног доба и да диск није пронађен заједно са осталим објектима у изворном стању на мјесту ископавања.

Штавише, истраживачи су закључили да се небески диск Небра не уклапа у мотиве раног бронзаног доба и да га треба испитати као артефакт из гвозденог доба. Како наводе у својим новинама:

„Диск се мора сматрати појединачним објектом сам по себи с обзиром на датирање, при чему треба напоменути да се не може извући упоредни симболички материјал за његову класификацију у средњоевропско рано бронзано доба. Далеко више, ако би се могло потврдити порекло из Миттелберга, датирање такође у контексту утврђења из гвозденог доба, као и у иконографији, било би очигледно. Дакле, до сада представљеном конструкту недостајало би значење и функција по било којој основи. "

Предњи (ДБацхманн/ ЦЦ БИ СА 3.0) и задњи (Патрик Тсцхудин/ ЦЦ БИ 2.0) Небра Ски Диск.

У саопштењу за јавност се наглашава да „на основу дивергентних података и на основу ове нове процене, о свим претходним, понекад далекосежним културно-историјским закључцима мора се разговарати изнова и отвореног ума, а диск се мора тумачити и вредновани у различитим контекстима него раније ”.

Ово је снажна тврдња и несумњиво контроверзна, посебно у светлу дугогодишњих веровања везаних за овај артефакт који је укључен у УНЕСЦО-ов регистар „Сећање на свет“, међународну иницијативу покренуту ради заштите документарне баштине човечанства, која се некада звала „ један од најважнијих археолошких налаза двадесетог века “.

Али ово није први пут да је Небра Ски Диск изазвао контроверзе. Диск је толико изванредан комад да се у почетку веровало да је археолошки фалсификат. Научне студије су показале да је то аутентичан древни артефакт, али како ова нова студија показује, други детаљи Небеског диска Небра се доводе у питање.

Проблем са проналажењем контекста

Прича о открићу Небра Ски Диска почиње 1999. године. За два аматерска ловца на благо откривено је да су илегално користили детектор метала у шуми Зиегелрода, Саксонија-Анхалт, Немачка.

Извештаји кажу да је ритуално сахрањен у праисторијском ограђеном простору на брду (Миттелберг), заједно са два драгоцена мача, две секире, два спирална прстена за руке и једним бронзаним длетом (више о тим артефактима за који тренутак). Ограда је оријентисана на такав начин да изгледа да сунце залази сваки солстициј иза Броцкен-а, највишег врха планине Харз, неких 80 км (49,71 миља) северозападно. Познато је да је околина насељена још у неолиту, а за шуму Зиегелрода се каже да садржи око 1.000 барака.

Тхе длето, главе секира и прстенови за руке за које је речено да су пронађени са диском. ( ДБацхманн/ЦЦ БИ СА 3.0)

Али садашња студија тврди да постоји проблем са утврђивањем стварне локације на којој је пронађен Небра Ски Диск. У чланку се објашњава „Историја његовог открића реконструисана је према подацима првог купца и проналазача предмета, као и према запажањима трагова оштећења на диску. Штавише, истраживачи су приметили да претпостављена гомила артефаката првобитно није припадала заједно. Једна прошла студија показала је, на примјер, да је узорак тла узет са једне од оси „потпуно другачији“ од узорка узетог из јаме пљачкаша.

Према почетној анализи елемената у траговима рендгенском флуоресценцијом Е. Перницке, тада на Универзитету у Фреибергу, бакар је потекао из Бисцхофсхофена у Аустрији, док се сматрало да је злато из Карпатских планина. Међутим, новија анализа је открила да је злато кориштено у првој фази из ријеке Царнон у Цорнваллу. Садржај коситра у бронзи је такође био из Корнвола.

Научна проучавања оставе Небре, како је опћенито, али можда и погрешно познато, вјероватно су међу најтемељитијим икада извршеним археолошким налазима у Европи. Студија је започела када су објекти први пут заплењени 2002. године и наставила се до краја 2007.

Мачеви, секире и прстенови из бронзаног доба који су наводно пронађени заједно са небеским диском Небра. Услов пре него што су налази предати Ландесмусеуму Халле. Преписка фотографија са оригиналима оверена је 25.1.2002. (Фотографија: Хилдегард Бурри-Баиер/ Арцхаологисцхе Информатионен)

Ипак, датирање артефакта представљало је многе потешкоће, и док су прошли научници утврдили да је диск закопан 1.600 година пре нове ере, садашња студија каже да је датум погрешан, посебно ако је локација открића Миттелберг. Како нови документ објашњава: „Иако су на Миттелбергу присутни само остаци утврђења из гвозденог доба, нису откривени никакви наговештаји о било каквим активностима на планини или њеној употреби током другог миленијума пре нове ере.

  • Праисторијски принц брутално је убијен у најстаријем политички мотивисаном атентату
  • Госецк Цирцле: Најстарија позната соларна опсерваторија
  • Десет невероватних артефаката из античког света

Мотиви на небеском диску Небра

Главна тачка интересовања Небра Ски Диска био је његов изглед и оно што он може представљати. Артефакт има пречник отприлике 30 цм (11,81 инча), тежи 2,2 кг (4,85 лбс.) И украшен је плаво-зеленом патином и уметнут златним симболима. Они су се традиционално тумачили као Сунце или пун месец, Месечев полумесец и звезде (укључујући и скуп за који се каже да приказује Плејаде).

Касније су додата два златна лука дуж бочних страна (један се од тада изгубио). Они су направљени од злата различитог порекла, што показују његове хемијске нечистоће. Два лука се протежу под углом од 82 °, што су прошли истраживачи приметили као тачан показатељ угла између положаја заласка сунца током летњег и зимског солстиција на географској ширини Миттелберг (51 ° С). Коначни додатак био је још један лук на дну окружен са више потеза неизвесног значења, различито тумаченим као Соларна баржа („сунчев чамац“) са бројним веслима или као Млечни пут.

Брдо Миттелберг, где је наводно пронађен Небра Ски Дисц. Фотографија: ЛДА Сацхсен-Анхалт

До тренутка укопавања диска, такође је имало 39 или 40 рупа избушених по ободу, свака пречника око 3 мм. Према државном археологу Харалду Меллеру, вероватно је да кружна плоча представља Сунце, с обзиром да се лукови односе на соларне појаве. Гебхард и Краусе се не слажу и пишу да се „Симболи на небеском диску у Небри, супротно, појављују као субјект оријентисан на ноћ, па одговарају културном окружењу првог миленијума пре нове ере“.

Шта је био Небра Ски Диск?

Небески диск Небра се традиционално тумачио као потврда да астрономска знања и способности људи који су га створили укључују помно посматрање годишњег кретања Сунца (или месеца.) Док су много старији земљани радови и мегалитски астрономски комплекси, попут Госецков круг или Стонехенге, већ је коришћен за обележавање солстиција, диск се генерално сматрао најстаријим познатим "преносивим инструментом" који омогућава таква мерења.

Астроном Ралпх Хансен тврди да је диск био покушај да се координирају соларни и лунарни календари како би древним људима рекао када да саде семе, а када да тргују, дајући им готово модеран осећај за време. "За свакодневне календарске сврхе користили бисте Мјесечеве године. Али за дизајнирање када орати поља и када жети, користите сунчеве године", рекао је Хансен.

Међутим, не слажу се сви да је Небра Ски Диск чак коришћен за мерење астрономских појава. "Тешко је одговорити на ово питање, али мислим да се није користило као инструмент за посматрање објеката на небу", рекао је Цурт Рослунд, астроном из Гетеборга. Уместо тога, Рослунд тврди да неколико функција на диску тежи тачном представљању и да је вероватније да је имало симболичку вредност - можда коришћену у шаманским ритуалима.

Фазе у животу Небра Ски Диска. Фотографија: ЛДА Сацхсен-Анхалт

Чини се да Гебхард и Краусе подржавају овај појам и наводе да „У поређењу с етнографским примјерима, аутори наглашавају митолошки, шаманистички мисаони свијет који је у основи, готово супротан од конкретног астрономског тумачења“. Они цитирају студију Емилие Пасзтор и споменутог Цурта Рослунда из 2007. године, за коју вјерују да показује "да су" звијезде "приказане на диску равномјерно распоређене и да не представљају конкретну слику неба".

УНЕСЦО -ово тумачење Небарског диска Небра проналази срећну равнотежу између те две истакнуте теорије, сугеришући да оно „комбинује изванредно разумевање астрономских феномена са верским уверењима свог периода“, омогућавајући нам да добијемо „јединствене увиде у рано знање о небеса. "


Погледајте видео: Мои новые ароматыПокупкиДухиПарфюм