Цхарлес Е. Хугхес - Историја

Цхарлес Е. Хугхес - Историја


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Цхарлес Е. Хугхес

1862- 1948

Председник Врховног суда

Државник и правник Цхарлес Еванс Хугхес рођен је у Глен Фаллс -у, Нев Иорк, 11. априла 1862. Дипломирао је на Универзитету Бровн и наставио студије права на Универзитету Цолумбиа.

Хугхес је ушао у приватну праксу и постао партнер у својој фирми у року од пет година. Његова јавна каријера почиње када је постао саветник законодавног одбора који истражује цене гаса и електричне енергије.

Хугхес је изабран за гувернера Нев Иорка 1905. године, а именован је за помоћног судију Врховног суда 1910. Хугхеса су републиканци 1916. предложили за предсједника и поднио оставку на свом мјесту, али га је поразио Воодров Вилсон.

Затим се вратио приватној адвокатској пракси све до 1921. године, када га је председник Хардинг именовао за државног секретара. Вратио се приватној пракси 1925. године и председник Хоовер га је за пет година касније именовао за председника Врховног суда.

Хугхес је често био одлучујући глас у судским одлукама. У првим годинама Рузвелтове администрације, Хугхес је имао значајну улогу у поништавању великог дела закона из Нев Деала. Када је Роосевелт запретио да ће спаковати Суд, Хугхес је мудро устукнуо и постао прилагодљивији већем делу Роосевелтове законодавне агенде. Хугхес се повукао са суда 1941. и 79. године.


Хугхес је рођен у Нев Иорку 30. новембра 1889. Био је син Антоинетте Еллен Цартер Хугхес (1864–1945) и Цхарлеса Еванса Хугхеса, бившег гувернера Нев Иорка који је био врховни судија Сједињених Држава и 1916. републиканац. председнички кандидат. [1]

Био је почасни дипломац Универзитета Бровн, где је био члан братства Делта Упсилон. Након Брауна, похађао је Харвард Лав Сцхоол, као уредник престижног часописа Харвард Лав Ревиев током своје треће и последње године тамо. Дипломирао је на Правном факултету Харвард 1912. [1]

Примљен у адвокатску комору 1913. године, Хугхес је био секретар њујоршког судије (и будућег Врховног суда правосуђа Сједињених Држава) Бењамина Н. Цардоза од 1914. до 1916. [2]

Након што се кратко бавио корпоративним правом, Хугхес се придружио војсци Сједињених Држава као војник убрзо након уласка САД у Први светски рат. Служећи у теренској артиљерији, на крају је 12. јула 1918. добио чин потпоручника. Служио је као инструктор у артиљерији школу у Саумуру и распоређен у обавештајни одсек седишта АЕФ-а у фебруару 1919. Затим је распоређен у 77. дивизију као ађутант бригадног генерала Пелхама Д. Глассфорда. У САД се вратио 29. априла, а отпуштен је 9. маја 1919. [2]

По повратку из рата, Хугхес је наставио са праксом првенствено корпоративног права. Хугхес је вежбао у фирми коју је основао његов отац, Цхарлес Еванс Хугхес старији, тада познат као Цартер, Хугхес & амп Цраватх (сада познат као Хугхес Хуббард & амп Реед). [3]

Општи адвокат Едит

Именован од стране Херберта Хоовера за генералног тужиоца, [4] Хугхес је био приморан да поднесе оставку када је Хоовер номиновао Хугхесовог оца за врховног судију Сједињених Држава, како би се избегла појава сукоба интереса. [5] Хугхес се поново придружио Цартер, Хугхес & амп Цраватх. [6] Такође је био члан управног одбора Нев Иорк Лифе Инсуранце Цомпани од 1930. до 1934. [7]

Судија Леарнед Ханд једном је приметио да је Цхарлес Еванс Хугхес старији највећи адвокат кога је познавао, "осим што је његов син био још већи". [2]

18. јуна 1914. Хугхес је ожењен Марјори Бруце Стуарт у малој капели Светог Спаситеља, у катедрали Светог Јована Божанског у Морнингсиде Хеигхтс -у, Менхетн. [8] Марјори, тада виша на колеџу Вассар (њена цимерка била је младожењина сестра, Хелен Хугхес), била је кћерка Хенрија Цларенцеа Стуарта. [9] Заједно су били родитељи два сина и две ћерке:

    (1915–1985), архитекта. [10] [11] (1916–1999), познати историчар и активиста
  • Хелен Хугхес, која је добила име по Хугхесовој сестри Хелен Хугхес, која је умрла у 28. години 1920. године. [12]
  • Марјори Бруце Хугхес (1929–2014), [13] која се удала за Виллиам Лее Јохнсон 1952. године, [14] бивши генерални саветник компаније Отис Елеватор Цомпани. [15] [16]

Умро је од тумора на мозгу 21. јануара 1950. и сахрањен је на гробљу Воодлавн у Бронку, Нев Иорк. [1]


Цхарлес Еванс Хугхес

Цхарлес Еванс Хугхес, познати правник и политичка личност почетком 20. века, рођен је у Гленс Фаллс -у у Њујорку, а образовао се на Универзитету Бровн и Правном факултету Цолумбиа. Започео је веома успешну адвокатску праксу у Њујорку 1884. године, што је прекинуто кратким боравком као професор на Универзитету Цорнелл. Хугхес је стекао јавно признање почетком 1900 -их служећи као саветник неколико законодавних истражних одбора у Нев Иорку. Његов рад са Стевенс комисијом за гас открио је комуналне праксе које су биле штетне по јавно добро, а са Армстронговом комисијом злоупотребе индустрије осигурања су откривене. Године 1906., Цхарлес Еванс Хугхес је победио чувеног издавача, Виллиама Рандолпха Хеарста, за гувернера Нев Иорка уз подршку републиканца Тхеодора Роосевелта. Хугхес је постигао прогресивни рекорд у своја два мандата осигуравајући радно законодавство, реформу осигурања и оснивањем Комисије за јавне службе. Он је поднео оставку 1910. године како би прихватио именовање Вилијама Хауарда Тафта у Врховни суд САД. Хугхес је сишао са Суда 1916. године и кандидовао се за председника на републиканској листи. Такође га је номинирала Булл Моосе Парти, али Роосевелтова ратна реторика није била од помоћи Хугхесу. На изузетно блиским изборима, Хугхес је изгубио од актуелног председника Воодров Вилсона. Цхарлес Еванс Хугхес наставио је адвокатуру, коју је наставио до 1921. године, када га је Варрен Хардинг изабрао за државног секретара. Био је успешан у обезбеђивању сепаратног мира са Немачком, закључивању уговора о арбитражи са бројним латиноамеричким државама и, што је најважније, преговарању о низу уговора на Вашингтонској конференцији о поморском ограничењу наоружања (1921-22). Након Хардингове смрти, Хугхес је наставио у држави током првог мандата Цалвина Цоолидгеа, али се вратио приватној пракси 1925. Цхарлес Еванс Хугхес био је на високим позицијама средином и крајем 1920 -их. Био је на челу комисије за реформу владе државе Нев Иорк (1926), а радио је и у Сталном арбитражном суду (1926-30) и у Сталном суду за међународну правду (1928-30). Хугхес је 1930. године Херберт Хоовер именовао председника Врховног суда САД. Либерални сенатори претпоставили су да ће Хугхес бити на конзервативним позицијама и учинили да његово именовање чује непријатно искуство, али након што је добио потврду, дао је замахни глас током критичне ере депресије и Нев Деал -а. Подржао је одлуку Франклина Роосевелта да златне обавезе не плаћа у злату, дао је критички глас подржавајући права на колективно преговарање према Вагнеровом закону и подржао контроверзни Закон о социјалном осигурању. У другим приликама, међутим, Цхарлес Еванс Хугхес задао је озбиљне ударце Нев Деалу, посебно у Сцхецхтер Поултри Цорпоратион против Сједињених Држава (1935), у којем је већином гласао за поништавање Националног закона о опоравку индустрије. Хугхес се 1937. јавно успротивио Роосевелтовом плану да Врховни суд препун симпатичних судија и своје мишљење у писаној форми понудио Одбору за правосуђе Сената. Критичари су сугерисали да су неки Хугхесови ставови про-Нев Деал-а подстакнути жељом да ослабе шему препуну суда, а не осудом. Цхарлес Еванс Хугхес пензионисао се 1941. године и умро у Остервиллеу, Массацхусеттс, 27. августа 1948. Као истакнути политичар о коме су разматране председничке тежње, расправљало се о питању његове квалификације за председника према одредбама Устава. Чланак Брецкинридге Лонг -а из адвокатске коморе у Ст. Лоуису представио је случај да није, заснован на чињеници да иако је Четрнаести амандман дао држављанство свим особама рођеним на тлу САД, Хугхес је рођен раније, у време када је држављанство прешло преко оца, а Хугхесов отац је био енглески субјект:


Цхарлес Е. Хугхес - Историја

Гувернер Њујорка, 1907-1910

Као неконвенционалан политичар, Хугхес никада није активно тражио своју функцију. Његове номинације за гувернера Њујорка и 1906. и 1908. године потиснуо је невољни републикански конгрес председник Тхеодоре Роосевелт. Хугхес је изабран за гувернера 1906. са 51% до 47% за Виллиама Рандолпха Хеарста, демократског кандидата. Током два мандата на месту гувернера, Хугхес је прихватио реформске мере, укључујући закон који обезбеђује сигурност радника и још једно забрањено коцкање на тркачким стазама. Он је, међутим, ставио вето на закон који женама даје једнаку плату у Нев Иорку, с образложењем да би то питање требало рјешавати локално.

Као гувернер, Хугхес је одбио да саветује партијске лидере законодавног тела државе Нев Иорк о избору председника одбора, а игнорисао је препоруке републиканских партијских организација о именовањима. Када је Братство локомотивских ватрогасаца и инжењера затражило од њега да именује представника рада у једну од комисија за јавну службу, одбио је њихов предлог с образложењем да се именовања треба вршити на основу заслуга. Уложио је вето на закон, који су подржали Италијани Американци у Њујорку, чиме је Дан Колумба постао законски празник јер га је сматрао лоше израђеним. Он је веровао да политичке одлуке треба да буду засноване на разуму, а не на страним разлозима попут групног поноса или политичких награда и казни. Његова омиљена политичка техника била је јачање притиска јавности на мере које је подржавао.

Хјузово неповерење у занат политичара понекад га је повредило. У својој кампањи за реизбор 1908. носио је државу са само 69.462 гласа у односу на председничке изборе у држави за Вилијама Хауарда Тафта од 201.855. Године 1910. спашен је од вероватног пораза свог директног примарног закона у законодавном телу државе Њујорк именовањем за помоћног судију Врховног суда САД.

Ассоциате Јустице, Врховни суд САД 1910-1916

Хугхес се истакао као умерени правник на Врховном суду САД, залажући се за проширење националне и државне моћи за регулисање трговине и релативно широка тумачења Првог амандмана и једнаке клаузуле заштите Устава. У случајевима Миннесота Рате Цасес (1913), он је тврдио да државе могу регулисати унутардржавну трговину у случајевима када то није у супротности са савезним властима у случају Схревепорт Рате Цасе (1914), тврдио је да би нација могла регулисати трговину унутар државе кад год је та трговина у чињеница помешана са међудржавном трговином.

Председничка кампања 1916

Републиканска национална конвенција из 1916. номиновала је Хугхеса као компромисног кандидата између напредњака и конзервативаца. Будући да је Хугхес био на Врховном суду почетком године, није активно настојао да се кандидује за председника. Његов умерени учинак као гувернера сугерисао је да би он могао бити одговарајући кандидат за излечење странке након дебакла 1912. Још једном номинован без икаквог напора са своје стране, Хугхес је поднио оставку на Врховни суд тек након што је номинација осигурана. Након што је Тхеодоре Роосевелт одбио номинацију напредњачке странке, њен извршни одбор је подржао Хугхеса.

Хугхесова кампања је осмишљена да задржи у свом табору и напредне и конзервативне републиканце. У почетку је нагласио своју подршку руралним кредитима, ефикасној администрацији владе, систему заслуга у државној служби и заштити праведних интереса рада. Касније је подржао национални амандман о бирачком праву којим се женама даје право гласа, те је занемарио подршку Воодров Вилсон-а Адамсоновом закону, који је успоставио осмосатни радни дан за раднике на жељезници. Његов апел за "американизам" и нагласак на америчким неутралним правима био је покушај да се у његовом кампу задрже и републикански националисти (предвођени Тхеодоре Роосевелт) и Американци немачког и ирског порекла.

Хугхес је изгубио на изборима са 254 изборна гласа у односу на 277 гласова Воодров Вилсона-тринаест гласова разлике. Последњи популарни број показао је Хугхеса са 8,538,221 гласова према Вилсонових 9,129,606. Овај исход је делимично резултат Вилсонове мировне кампање и председникове способности да обезбеди пролаз, у лето 1916, неколико прогресивних мера које су постојале у републиканској и напредној партијској платформи. Хугхесова неспособност да пронађе узбудљиву тему кампање и његово неповерење у организациону политику такође су допринели његовом поразу. Заобилазећи политичке професионалце, за председника кампање је поставио старог пријатеља клуба из Унион Леагуе. Грешке су укључивале Хугхесова путовања у Охио и Калифорнију током жестоких фракцијских борби. Потоњи излет водили су републикански редовници, а планови за сусрет са гувернером Прогресиве и кандидатом за амерички Сенат Хирамом Јохнсоном никада нису разрађени. Хугхес је одлучио да упути ручак у комерцијалном клубу у Сан Франциску, упркос штрајку конобара у тој области. Храну су му послужили штрајкачи у просторији са натписима против синдиката.

Да је Хугхес победио у Охају или Калифорнији, био би председник. Калифорнија је била посебно блиска раса: Хугхес је изгубио са 3,775 гласова. Коштало га је 13 изборних гласова, што је разлика у поразу на изборном факултету. Хирам Јохнсон, који се кандидовао за Сенат на истој листи као и Хугхес, освојио је 300.000 гласова. Напредни републиканци освојили су номинацију Сената и контролу над странком у држави, а Хугхес је платио цијену за њихово очигледно занемаривање.
Приватни грађанин, 1916. до 1921. године
Враћајући се приватној адвокатури у Њујорку, Хугхесове главне политичке активности од 1917. до 1920. биле су ограничене на његову подршку придруживању САД модификованој Лиги нација и протест против избацивања пет социјалиста из законодавног тела државе Нев Иорк.

Државни секретар САД, 1921-1925

Као државни секретар под Варреном Хардингом и Цалвином Цоолидгеом од 1921. до 1925., Хугхес је преузео иницијативу у прилагођавању америчке политике послијератном свијету. Тактички, показао је значајну финоћу у својим односима са Сенатом сумњичавим према новој Лиги народа и оклевајући да прихвати чак и дипломатске преговоре са бившим савезницима. Избегавајући неке грешке које је направио као гувернер, Хугхес је додворио сенаторе који би му могли прићи. Понекад је посећивао Конгрес, а у ретким приликама, када би имао јавно мњење иза себе, сукобио би се са тим телом.

У својој политици према Европи, Хугхес је следио приступ просвећеног изолационизма. Одбацујући сваки трајни савез са европским силама, он је ипак употријебио дипломатска средства за рјешавање проблема произашлих из Првог свјетског рата. Берлинским уговором (1921) преговарало се о формалном окончању рата између Сједињених Држава и Њемачке. Основана је Немачко-америчка комисија за потраживања ради решавања америчких потраживања према Немачкој произашлих из рата. Давесов план, чији је Хугхес одиграо средишњу улогу у остварењу, пружио је савезницима средства за отплату ратних дугова. Немачкој је дат велики приватни кредит, Рајхсбанка је организована под савезничким надзором, а састављен је и план исплате немачких репарација.

Хугхес је имао веће потешкоће да се помири са постојањем Совјетског Савеза. Инсистирајући на томе да Сједињене Државе неће признати совјетску владу све док недвосмислено не признају права на приватну својину, бесплатну радну снагу и светост уговора, његова политика је направила несрећан преседан. Проширујући политику непризнавања на велику силу за коју су сматрали да је штетна, Сједињене Државе су омеле своје способности да се директно обрачунају са утицајним актерима на светској сцени.

Хугхесова највећа достигнућа била су у области контроле наоружања и политике Далеког истока. Његов драматичан говор на уводној седници Вашингтонске конференције о ограничењу наоружања означио је посвећеност САД окончању тадашње светске поморске трке. Као главни преговарач Сједињених Држава, он је остварио Поморски поморски уговор са пет сила (Сједињене Државе, Велика Британија, Јапан, Француска, Италија), који је предвиђао ограничење снаге капиталних бродова главних поморских сила у омјеру замрзавања статус куо. У деветнаестом члану тог уговора, силе су се такође сложиле да неће утврђивати било који свој посед на Пацифику. Уговором о четири силе, Сједињене Државе, Велика Британија, Јапан и Француска признале су једна другој права на своје острвске поседе и господаре на Пацифику и сложиле се да се консултују у случају било какве претње том статусу куо. Уговором о девет сила, Хугхес је такође, по први пут у облику уговора, добио међународну посвећеност традиционалној америчкој политици за Далеки исток. У односима са Кином потписници су се сложили да поштују принципе отворених врата и територијалног интегритета Кине.

У својим односима са Латинском Америком, Хугхес се опирао било каквим покушајима мултилатерализације тумачења Монроове доктрине. Штавише, доктрина две сфере била је евидентна у његовом ранијем инсистирању на посебној резерви која штити амерички систем од напора мирног насељавања у Лиги народа. Иако су америчке интервенције на Карибима биле оправдане на основу националне безбедности и шире моралне одговорности, а америчке трупе су остале на Хаитију, о повлачењу из Никарагве и Санто Доминга преговарало се током Хугхесових мандата и иако је Хугхес инсистирао на заштити америчке имовине права као услов за признање америчке владе Обргонској влади у Мексику, он никада није разматрао било какав облик војног ангажовања у тој земљи.

За Хугхеса, америчко водство на западној хемисфери донијело је и одговорности, али и права. Као алтернатива акцији Друштва народа, понудио је услуге Сједињених Држава као миротворац. Хугхес је помогао у решавању спорова између Панаме и Костарике (1921), Хондураса, Никарагве и Ел Салвадора (1922), Бразила, Колумбије и Перуа (1925) и Перуа и Чилеа (1922-1925). Такође је настојао да удахне живот принципу хемисферског јединства повезаног са панамериканизмом. Његови напори допринели су усвајању 1921. уговора који је Вилсон преговарао о плаћању Колумбији 25 милиона долара за зону Панамског канала. У споразуму са Кубом (1924) одбачени су сви захтеви САД према острву Пинес.

Хугхесова оријентација према новом свјетском поретку била је одраз његових погледа на природу хисторијског процеса и политичку климу у којој је дјеловао. Његов неуспех да тражи улазак САД у Лигу народа био је резултат тадашње унутрашње политичке климе и његових интелектуалних резерви према члану 10 Пакта Лиге народа. Гаранцију територијалног статуса куо у том чланку је видео као стварање правне обавезе која је била превише удаљена од стварне праксе држава. Постепено, Хугхес и Стејт департмент коначно су признали Лигу као корпоративни ентитет, а незванични посматрачи су послати на састанке Лиге за које су Сједињене Државе имале интерес.

Хугхесова подршка придржавању Сједињених Држава Протоколу о свјетском суду темељила се на његовој претпоставци да Суд, за разлику од Лиге, неће захтијевати радикалне промјене у понашању нације. Виллиам Е. Борах и неколико других сенатора, међутим, приложили су резерву на документ која би Сједињеним Државама дала вето на саветодавна мишљења Суда. Услов је убио пројекат. Када се председник Цоолидге апсолутно обавезао на тај услов, то је укинуло сваку могућност да САД приступе Светском суду.

Приватни грађанин, 1925. до 1930. године

Након повратка у приватни живот 1925. године, Хугхес је наставио промовирати оно што је назвао "кутинституцијама мира." Предводио је америчку делегацију на Шестој пан-америчкој конференцији у Хавани 1928. године, а на конференцији у Васхингтону преговарао је о споразуму. у којој је неколико латиноамеричких нација пристало на обавезну арбитражу свих разлика које нису решене дипломатијом и које су по својој природи биле судске. За политичка питања, други уговор предвиђао је аранжмане за мирење.

Врховни судија Врховног суда, 1930. до 1941. године

Године 1930. председник Херберт Хоовер номиновао је Хугхеса за врховног судију Врховног суда САД. Неколико напредњака се успротивило његовом именовању на основу тога што му правно заступање корпоративних интереса није одговарало времену. Његово именовање одобрено је гласовима Сената са 52 према 26.

У наредних десет година Хугхес је водио Суд у све активнију употребу Закона о правима за заштиту личних слобода. Раније се, као помоћни судија Врховног суда, придружио Оливеру Венделлу Холмсу у неслагању у неколико случајева грађанских слобода. Тридесетих година прошлог века Суд је усвојио теорију „квоселективног укључивања“ у којој су државе, према клаузули о правном поступку из Четрнаестог амандмана, биле дужне да признају одређена основна права загарантована у Закону о правима. То укључује слободу штампе (Неар в. Миннесота ек рел. Олсен, 1931), религију (Хамилтон в. Регентс оф Университи оф Цалифорниа, 1934) и окупљање (Де Јонге против Орегона, 1936). У предметима Сцоттсборо, Хугхес је тврдио да оптужени у тешким случајевима имају право на браниоца (Повелл против Алабама, 1932) и право на суђење из којег црнци нису систематски искључени (Норрис против Алабама, 1935).

Као главни судија, Хугхес је такође одиграо кључну улогу, иако након извесног оклевања, у прилагођавању уставне доктрине политичким захтевима за већом владином интервенцијом у економији. У почетку је Суд поништио неколико журно донесених мера Нев Деал -а. Део Националног закона о опоравку индустрије срушен је са 8 према 1 гласова на основу тога што представља неуставно преношење овлашћења на председника (Панама Рефининг Цо. против Риана, 1935). У мају 1935. Хугхес је водио једногласни суд који је укинуо три мере Нев Деал-а: Национални закон о опоравку индустрије (Сцхецхтер Поултри Цорп. против Сједињених Држава), Фразиер-Лемкеов закон који предвиђа олакшање дужницима на фарми (Лоуисвилле Јоинт Стоцк Ланд Банк в. Радфорд) и Закон о зајму савезног зајма куће из 1933. (Хопкинс Федерал Савингс & амп Лоан Ассн. В. Цлеари). По свом мишљењу у случају Сцхецхтер Поултри, Хугхес је тврдио да је НИРА заснована на неуставном преношењу овлашћења извршном директору. Штавише, савезна влада није могла регулисати локалне трансакције, осим у мери у којој су те активности имале директан (за разлику од индиректног) утицај на међудржавну трговину. У другом случају, Хумпхреи'с Екецутор против Сједињених Држава (1935), Суд је одлучио да председник не може уклонити члана регулаторне комисије ако му Конгрес за то не да овлашћење.

Након ових одлука услиједило је још неколико контроверзних мишљења и подијељених гласова. Хугхес и Овен Ј. Робертс, у центру Суда, могли су окупити већину тако што су се пребацили или да се придруже четворици чланова с десне стране (Виллис Ван Девантер, Јамес Ц. МцРеинолдс, Георге Сутхерланд, Пиерце Бутлер) или тројици на Лево (Бењамин Цардозо, Харлан Стоне и Лоуис Брандеис). Године 1936. Хугхес и Робертс придружили су се конзервативцима прогласивши Закон о прилагођавању пољопривреде (1933) неуставним (Сједињене Државе против Бутлера), уз образложење да је одредба о владиној контроли површина била непрописно проширење владине моћи према општој клаузули о благостању Устав. Ова иста коалиција је одбацила Гуффеијев закон о очувању битуменског угља из 1935. године на уставним основама (Цартер против Цартер Цоал Цо., 1936). У одвојеном мишљењу, Хугхес је приметио да су одредбе које се односе на рад неважеће због широког делегирања законодавне моћи, иако се разликовао од других по томе што је део о утврђивању цена у чину био увредљив.

Хугхес је такође одиграо улогу у поразу плана реорганизације суда Франклина Роосевелта из 1937. Председников предлог би дозволио именовање могућих шест нових судија (за сваког старијег од седамдесет који је одбио да се повуче). Иако је напор очигледно био мера за спасавање новог договора променом састава Суда, председниково јавно образложење било је да је промена потребна како би Суд могао да поднесе своје оптерећење. У писму Сенатском комитету за правосуђе, Хугхес се супротставио том образложењу, указујући да Суд не заостаје у свом раду. Био је то разоран ударац по Рузвелтовом предлогу. Роберт Х. Јацксон, један од предсједникових помоћника у судској борби, касније је примијетио да је Хугхесово писмо "више од било чега другог промијенило ток у судској борби."

Раније је Хугхес у својим списима упозоравао да би суд који није у складу са широким трендовима у јавном мњењу могао себи нанети повреде. Свакако, њега је забрињавала тенденција Суда да успостави арену у којој ни национална влада ни државе не могу деловати. Као сарадник правде подржао је закон о минималној плати у Орегону. Као главни судија, он се није слагао када је Суд укинуо њујоршки закон о минималној плати за жене. Слобода уговарања, тврдио је он, није могла надјачати све покушаје државне регулације, посебно када једна страна није имала стварну преговарачку моћ (Морехеад в. Нев Иорк ек рел. Типалдо, 1936). Штавише, схватио је да чак и национални ауторитет мора еволуирати као одговор на дубље промене у јавном мњењу. Он је 1935. подржао право владе да забрани плаћање јавних и приватних дугова у злату (Норман против Балтимора и Охио Раилроад Цо. Нортз против Сједињених Држава). Он је такође изразио снажно неслагање са мишљењем Суда којим се поништава Закон о пензионисању железница који је предвиђао обавезни систем пензионисања и пензије за запослене у железници. (Р.Р. Ретиремент Боард в. Алтон Р.Р. Цо., 1935). Моћ Конгреса САД -а да регулише међудржавну трговину, написао је, & цитира широку дискрецију. & Куот

У прољеће 1937. Хугхес је увео Суд у промјену која ће избјећи уставну кризу. Недељу дана након што је његово писмо Комитету за правосуђе објављено, Хугхес је председавао Судом када је усвојен закон о минималној плати у држави Васхингтон (Вест Цоаст Хотел Цо. против Паррисх). У овом случају, Робертс је направио помак, иако су га Хугхесови аргументи у случају Типалдо у то убедили. Следеће недеље Суд је одлуком од 5 до 4 потврдио оснивање Националног одбора за радне односе (НЛРБ против Јонес -а и Лаугхлин Стеел Цорп -а). У наредне три године Хугхес је већином гласова подржао уставност других мера Нев Деал -а, попут Закона о социјалном осигурању из 1935. године, Закона о јавним комуналним службама из 1935. године, Закона о битуменском угљу из 1937. године, ревидираног Закона о прилагођавању пољопривреде и Закон о поштеним стандардима рада из 1938.

Научници су се разишли у погледу тога да ли је Хугхес у овом тренутку заиста променио своју правну доктрину. Мерло Ј. Пусеи тврди да је разлика у Хугхесовим мишљењима резултат чињенице да се Суд бавио различитим законима. Већина је написана тако да се избегну нека уставна питања која се појављују у најранијим случајевима. Алпхеус Масон, међутим, тврди да је у предметима НЛРБ против Јонес и Лаугхлин Стеел Цорп. Хугхес променио тумачење међудржавне трговинске клаузуле коју је понудио у случајевима Сцхецхтер Поултри анд Гуффеи Цоал Ацт. Из готово апсолутне разлике између директних и индиректних ефеката на међудржавну трговину, дошао је до мишљења да је разлика ствар степена. У случају Гуффеи Цоал Ацт, на пример, Хугхес је тврдио да се може регулисати само трговина која је директно повезана са међудржавном трговином, и изјавио је да је Десети амандман препрека за остваривање националне моћи. Подржавајући успостављање НЛРБ -а, међутим, он је тврдио да моћ Конгреса да регулише међудржавну трговину није ограничена на оне трансакције које се могу сматрати битним за ток међудржавне или иностране трговине. Националне корпорације организоване на националном нивоу не могу претворити своје радне односе у забрањено подручје у које Конгрес не може ући.

Хугхесов помак најбоље се може схватити у смислу његове шире филозофске оријентације. Право, како га је он видео, мора се развијати ако жели да испуни променљиве услове у друштву. Ако се Суд постави као препрека широким и дубоким трендовима у јавном мњењу, то подрива његов кредибилитет као институције власти. Ипак, промене у судској доктрини требале би се догодити поновним тумачењем преседана, а не њиховим поништавањем. У супротном би мишљењима Суда недостајао легитимитет. Његово мишљење у предмету Јонес и Лаугхлин Стеел најбоље се може посматрати као реинтерпретација закона у овом смислу.

Било да се прилагођава новим условима или чува свој интегритет од радикалних промјена, Хугхес је био забринут што Суд дјелује на начин да се чини да је изнад обичних политичких страсти. Као врховни судија покушао је да обезбеди снажну већину за контроверзне одлуке. Рана одлука којом су укинуте мере Новог договора као што су Закон о националном опоравку и први Закон о прилагођавању пољопривреде биле су једногласне или готово једногласне одлуке. Да би повећао веродостојност одлука Суда, такође је доделио мишљења члановима Суда који би на први поглед могли изгледати филозофски супротни одлуци о којој је реч. Он је мишљења доделио у најмање три случаја којима се укидају мере Нев Деал -а либералним члановима Суда.

Хугхес је поднио оставку на Врховни суд у јулу 1941. Умро је у Цапе Цоду, Массацхусеттс.

У неким аспектима Хугхес је био загонетан појединац. Његова личност и поглед на свет стварали су му проблеме као политичару. Изузетно дисциплинован и сумњичав према снажним емоцијама, био је склон да игнорише улогу страсти и поноса у политици. Његово гледиште да је разум уграђен у америчке политичке институције отежало му је разумевање политичких група које су сматрале да правила не одражавају њихову забринутост. Ипак, његове личне квалитете допринеле су његовом успеху као члана Врховног суда. Његова идеја да се институције развијају у складу са рационалним принципима пружила је идеалан оквир за тумачење закона. Његов интелектуални сјај учинио је његове аргументе уверљивим. Његов лични интегритет допринео је његовом кредибилитету као неутралног учесника у правном процесу. Можда је трајни доказ његове каријере дошао од судије Леарнед Ханд у време Хугхесовог одласка у пензију: & куотСуд ће се осврнути на њега као на једну од својих највећих личности. & Куот

Hughes's papers are at the Library of Congress in Washington, D.C. In 1933-1934 William C. Beerits, under Hughes's direction, provided a guide to the collection as well as a brief overview of his career. The Oral History Collection at Columbia University includes interviews with individuals affiliated with Hughes in New York politics and the Department of State. For collections of Hughes's speeches and works by him see Public Papers of Charles E. Hughes, Governor (4 vols., 1908-1910) Addresses and Papers of Charles Evans Hughes, 1906-16, with an introduction by Jacob Gould Schurman (1916) Condition of Progress in Democratic Government (1910) Our Relations to the Nations of the Western Hemisphere (1928) The Permanent Court of International Justice (1930) The Pathway of Peace: Representative Addresses Delivered during His Term as Secretary of State, 1921-25 (1925) Pan American Peace Plans (1929) and The Supreme Court of the United States: Its Foundation, Methods and Achievements an Interpretation (1928).

A major biography is Merlo J. Pusey, Charles Evans Hughes (1951). Betty Glad, Charles Evans Hughes and the Illusions of Innocence (1966), focuses more on the shaping of Hughes's character and world view and the impact of these factors on his early political career and his conduct of foreign policy. For specialized works on various phases of his career see Robert F. Wesser, Charles Evans Hughes: Politics and Reform in New York, 1905-06 (1967) William L. Ransom, Charles E. Hughes, The Statesman, as Shown in the Opinions of the Jurist (1916) S. D. Lovell, The Presidential Election of 1916 (1980) Alpheus Thomas Mason, The Supreme Court: From Taft to Burger, 3d ed. (1979) and Samuel Hendel, Charles Evans Hughes and the Supreme Court (1951). An obituary is in the New York Times, 28 Aug. 1948.


Филм, видео Charles E. Hughes speaking during campaign, Duquesne, Pa., 1916

Конгресна библиотека омогућава приступ овом материјалу у образовне и истраживачке сврхе и не даје гаранцију у погледу њихове употребе у друге сврхе. Писмена дозвола власника ауторских права и/или других носилаца права (као што су носиоци права на публицитет и/или приватност) потребна је за дистрибуцију, умножавање или другу употребу заштићених предмета изван оне која је дозвољена поштеном употребом или другим законским изузецима.

Иако Библиотека није упозната са заштитом ауторских права у САД -у (види Наслов 17, У.С.Ц.) или било каквим другим ограничењима у материјалима у Тхеодоре Роосевелт: Хис Лифе анд Тимес он Филм, може постојати садржај заштићен као "дело за изнајмљивање" (ауторска права може имати страна која је наручила оригинално дело) и/или према ауторским правима или законима о суседним правима других нација. Библиотека жели да чује од појединаца или институција који имају информације о овој грађи или знају њихову историју.

Одговорност за прављење независне правне процене неке ставке и обезбеђивање свих неопходних дозвола, на крају, сносе особе које желе да је користе. Корисници би требало да погледају информације у каталогу које прате сваку ставку за одређене информације. Ови каталошки подаци пружају податке познате Конгресној библиотеци о одговарајућој ставци и могу помоћи корисницима у независној процјени правног статуса ових предмета у вези са њиховом жељеном употребом.

Следећи филмови су овде доступни уз дозволу удружења Тхеодоре Роосевелт, П.О. Бок 719, Оистер Баи, НИ 11771 (Интернет адреса: тра@спринет.цом):

Можда ће бити потребна дозвола удружења Тхеодоре Роосевелт пре употребе ових филмова у друге сврхе.

Предложена кредитна линија: Конгресна библиотека, Одељење за филмове, емитовање и снимљени звук.


Error

Use Google Custom Search to search within book descriptions, tables of contents, and reviews, as well to find information about Harvard University Press and its policies.

  • Visit Advanced Search for more search tips.
  • Browse Subjects and Series to find titles by subject, library, series, or publishing partner.

If you believe you&rsquove reached this page in error, please contact us.

Recent News

  • Усред расправа о антирасистичким наставним плановима и програмима у школама К & ндасх12, аутор Одбегле педагогије Јарвис Гивенс истакао је, на Атлантиц, црни учитељи који су од деветнаестог века били дубоко ангажовани у раду на оспоравању расне доминације у америчким школама.
  • У Вашингтон пост, Есвар Прасад, аутор предстојеће Будућност новца: Како дигитална револуција трансформише валуте и финансије, експлодирао је пет популарних митова о криптовалути.
  • Стилиста објавила је одломак из Беронде Л. Монтгомери & рскуос Лессонс фром Плантс о томе како заједнички савет & лдкуоблоом где сте & рскуоре садили & рдкуо игнорише како биљке у својим покушајима да цветају активно учествују и трансформишу своје окружење. аутор Винцент Бровн разговарао је са Бостон Глобе о томе шта побуна из осамнаестог века може научити двадесетпрви век о уклањању расизма.

Black lives matter. Црни гласови су важни. Изјава ХУП -а & ракуо

Са нашег блога

Да бисмо обележили месец поноса, истичемо одломке из књига који истражују животе и искуства ЛГБТ+ заједнице. Натханиел Франк & рскуос Буђење: Како су гејеви и лезбејке донели брачну равноправност у Америку прича драматичну причу о борби за истополне парове да се легално венчају, нешто што се сада узима здраво за готово. У наставку описује почетке покрета за права хомосексуалаца. За хомофиле 1950 -их, идентификација као хомосексуалац ​​била је готово увијек ризичан и радикалан чин и хеллип


Charles E. Hughes - History

    Former Eastern Kentucky University coach and administrator Charles Talton "Turkey" Hughes died Saturday at his home in Richmond after a long illness. He was 83.

At EKU, Hughes coached five sports (football, basketball, baseball, track and tennis), as many as three at once. He was Eastern's Director of Athletics for 23 years and Chairman of Department of Health and Physical Education for 27 years. Hughes retired on December 31, 1971.

During the 30 years he coached EKU's baseball teams. Hughes won nearly 350 games and claimed eight Ohio Valley Conference championships. The Eastern baseball diamond bears his name.

Hughes was among 15 inductees into the Kentucky Athletic Hall of Fame in April 1975.

Although a native of Crittenden County, Hughes attended high school at Elkton in Todd County where he became a star football, basketball and baseball player. It was however, track, a sport he never participated in at high school, that got him into college at the University of Kentucky.

The story goes that Hughes was asked if he would like to attend a state track meet at UK in Lexington. He said yes, but was forced to go alone because his coach couldn't afford to make the trip. Anyway, Hughes scored 12 points in the meet, enough for a second place finish for his school.

One of those in attendance was former Kentucky Athletic Director S.A. "Daddy" Boles. He was so impressed with Hughes that he offered him a job on campus (the closest thing to a scholarship in the 1920s) if he would attend UK.

Hughes wound up being one of the most versatile athletes ever seen at Kentucky. He was the first UK athlete ever to win letters in four different sports (football, basketball, baseball and track). There has only been one other Kentucky athlete accomplish that feat and that was Ellis Johnson in 1933.

While playing football for the Wildcats in 1924. Hughes intercepted a pass and returned it 98 yards for a TD against an Alabama team that hadn't been defeated or scored upon. The feat was a national record, but was followed by a Crimson Tide touchdown on the ensuing kickoff when Johnny Mack Brown broke free for a 100-yard return.

When questioned about the deed, Hughes always referred to the interception as one of his biggest mistakes because it made Alabama mad and it rallied to whip UK 42-7.

Never let if be said that Hughes didn't watch his teams' finances. He would often make his players take box lunches on bus trips instead of eating at restaurants.

Once in a restaurant Hughes discovered when he went to pay the bill that one of his players had eaten a second serving of strawberry shortcake. He paid the bill, but wouldn't let the bus leave until the guilty party paid up.

When his team was playing baseball, Hughes often ran down those who tried to make off with a foul ball.

Hughes was instrumental in the formation of the OVC and served as the league's first president.

In his spare time, Hughes made furniture.

Hughes is survived by his wife Mable (Peggy) Gahagen Hughes, two sons, Charles and Allen two brothers Finis T. Hughes and George E. Hughes and five grandchildren.



This page was made with a Macintosh
Use the Best, Don't settle for Less
Return to statistics, team schedules, team rosters, opponents, players, coaches, opposing coaches, games, officials, assistance, Kentucky Basketball Page or search this site.
Please send all corrections/additions to .
This page was automatically generated using a Filemaker Pro Database
Last Updated June 6, 2021


PRESIDENT WARREN G. HARDING - COLLECTION WITH CHIEF JUSTICE CHARLES E HUGHES - HFSID 348143

PRESIDENT WARREN G. HARDING and CHIEF JUSTICE CHARLES HUGHESThe two men signed several items in this large collection that's framed in the Gallery of History style! Збирка comprises 1) INSCRIBED PHOTOGRAPH SIGNED: &ldquoTo Mr. H. R. Cornish With cordial regards/ Feb. 23, 1930 Charles E. Hughes&rdquo. Ц/б. 7x10½ visible. Dated February 23, 1930. Fine condition. 2) TYPED LETTER SIGNED: &ldquoCharles E. Hughes&rdquo. 6½x8½ visible, total size 7x9. Dated March 1, 1924. One page. Features Secretary of State letterhead. Message in full: &ldquoMy dear Mr. Straus/ I have received your letter of February twenty-ninth and take pleasure in sending you an autographed copy of my address in honor of President Harding./ Appreciating your comment, I am, sincerely yours &rdquo. Lightly toned. Otherwise, fine condition. 3) PROGRAM SIGNED: &ldquoCharles E. Hughes/ Feb. 27, 1924&rdquo. 5½x8¾ visible. 20 pages, 18 with the text of Hughes' address. Complete bound copy of the program in nook behind checks. Dated February 27, 1924. Hughes honored deceased President Harding with a speech on February 27, 1924. Lightly toned and worn. Otherwise, fine condition. 4) CHECK UNSIGNED: 8¼x3. Made out in the amount of $6250 from the United States Treasury. Dated July 31, 1923, just two days before Harding passed away. Note on verso from the executor of Warren Harding's estate. Toned, regular bank stamps and cancellation holes. Otherwise, fine condition. 5) CHECK ENDORSED: &ldquoWarren Harding&rdquo on verso. 8¼x3. Made out in the amount of $6250 from the United States Treasury. Dated April 30, 1923. Toned, regular bank stamps and cancellation holes. Otherwise, fine condition. 6) INSCRIBED PHOTOGRAPH SIGNED: &ldquoTo W. R. [illegible]/ with most cordial greetings and/ good wishes from one of the fourth estate/ Warren G. Harding&rdquo. 10½x13 visible, total size 11x14. Sepia-toned. Toned. Otherwise, fine condition. COLLECTION NOTES: Checks placed on hinged door so front and verso are visible. Nook with complete bound copy of the signed program behind checks. Warren G. Harding (1865-1923) was the first sitting United States Senator to be elected to the Oval Office. He served just one term in Congress after six years working in Ohio as a state congressman (1900-1904) and Lieutenant Governor (1904-1906). His tenure as President was marred by corruption carried out by appointed officials from his home state of Ohio. The Ohio Gang's activities were not uncovered until after the President's death. Charles Hughes (1862-1948) was nominated by Harding to serve as Secretary of State, a position he held from 1921 to 1925. He was also an Associate Justice of the Supreme Court (1910-1916) and later a Chief Justice (1930-1941). Hughes resigned from the Supreme Court in 1916 to run for President. Woodrow Wilson defeated him in a close election. Frame in fine condition. Six Items, framed in the Gallery of History style: 51¼x32½.

Following offer submission users will be contacted at their account email address within 48 hours. Our response will be to accept your offer, decline your offer or send you a final counteroffer. All offers can be viewed from within the "Document Offers" area of your HistoryForSale account. Please review the Make Offer Terms prior to making an offer.

If you have not received an offer acceptance or counter-offer email within 24-hours please check your spam/junk email folder.


Дискусија Клуба историјских књига

This thread is about the 11th Chief Justice of the US Supreme Court: Цхарлес Е. Хугхес.

Biography:
Charles Evans Hughes was born and raised in New York. He was educated by his parents but matriculated at Madison College (now Colgate) when he was fourteen. He completed his undergraduate education at Brown. Hughes taught briefly before entering Columbia Law School. He scored an amazing 99 1/2 on his bar exam at the age of 22. He practiced law in New York for 20 years, though he did hold an appointment at Cornell Law School for a few years in that period.

Hughes earned national recognition for his investigation into illegal rate- making and fraud in the insurance industry. With an endorsement from Theodore Roosevelt, Hughes ran successfully for New York governor, defeating Democrat William Randolph Hearst in 1906. In 1910, Hughes accepted nomination to the High Court from President Taft. Six years later, Hughes resigned to run against Woodrow Wilson for the presidency as the nominee of the Republican and Progressive Parties. He lost by a mere 23 electoral votes.

After a brief stint in private practice, Hughes was called to politics again, this time as secretary of state for Warren G. Harding. Hughes continued in this role during the presidency of Calvin Coolidge. Hughes's nomination to be chief justice met with opposition from Democrats who viewed Hughes as too closely aligned with corporate America. Their opposition was insufficient to deny Hughes the center chair, however.

Hughes authored twice as many constitutional opinions as any other member of his Court. His opinions, in the view of one commentator, were concise and admirable, placing Hughes in the pantheon of great justices.

Hughes had remarkable intellectual and social gifts that made him a superb leader and administrator. He had a photographic memory that few, if any, of his colleagues could match. Yet he was generous, kind, and forebearing in an institution where egos generally come in only one size: extra large!

Personal Information
Born: Friday, April 11, 1862
Died: Friday, August 27, 1948
Childhood Location: New York
Childhood Surroundings: New York

Position: Associate Justice
Seat: 7
Nominated By: Taft
Commissioned on: Sunday, May 1, 1910
Sworn In: Sunday, October 9, 1910
Left Office: Friday, June 9, 1916
Reason For Leaving: Resigned
Home: New York

Position: Chief Justice
Seat: 1
Commissioned on: Wednesday, February 12, 1930
Sworn In: Sunday, February 23, 1930
Left Office: Sunday, June 29, 1941
Reason For Leaving: Retired
Length of Service: 30 years, 8 months, 20 days (5 years, 8 months, 0 days / 11 years, 4 months, 6 days)
Home: New York

извор:
The Oyez Project, Justice Charles E. Hughes
available at: (http://oyez.org/justices/charles_e_hu. )

A book about Chief Justice Hughes

by William G. Ross
uring the 1930s the U.S. Supreme Court abandoned its longtime function as an arbiter of economic regulation and assumed its modern role as a guardian of personal liberties. William G. Ross analyzes this turbulent period of constitutional transition and the leadership of one of its central participants in The Chief Justiceship of Charles Evans Hughes, 1930-1941. Tapping into a broad array of primary and secondary sources, Ross explores the complex interaction between the court and the political, economic, and cultural forces that transformed the nation during the Great Depression.

Written with an appreciation for both the legal and historical contexts, this comprehensive volume explores how the Hughes Court removed constitutional impediments to the development of the administrative state by relaxing restrictions previously invoked to nullify federal and state economic regulatory legislation. Ross maps the expansion of safeguards for freedoms of speech, press, and religion and the extension of rights of criminal defendants and racial minorities. Ross holds that the Hughes Court's germinal decisions championing the rights of African Americans helped to lay the legal foundations for the civil rights movement.

Throughout his study Ross emphasizes how Chief Justice Hughes's brilliant administrative abilities and political acumen helped to preserve the Court's power and prestige during a period when the body's rulings were viewed as intensely controversial. Ross concludes that on balance the Hughes Court's decisions were more evolutionary than revolutionary but that the court also reflected the influence of the social changes of the era, especially after the appointmentof justices who espoused the New Deal values of President Franklin Delano Roosevelt.

More information about Chief Justice Hughes.

Charles Evans Hughes, Sr. (April 11, 1862 – August 27, 1948) was a lawyer and Republican politician from the State of New York. He served as the 36th Governor of New York (1907–1910), Associate Justice of the Supreme Court of the United States (1910–1916), United States Secretary of State (1921–1925), and the 11th Chief Justice of the United States (1930–1941). He was the Republican candidate in the 1916 U.S. Presidential election, losing to Woodrow Wilson. Hughes was an important leader of the progressive movement of the 1900s, a leading diplomat and New York lawyer in the days of Harding and Coolidge, and a leader of opposition to the New Deal in the 1930s. Historian Clinton Rossiter has hailed him as a leading American conservative.

Рани живот
Charles Evans Hughes was born on April 11, 1862, in Glens Falls, New York. In 1859, his family had moved to New York City, where his mother enrolled him in a private school. He was active in the Northern Baptist church, a Mainline Protestant denomination.

Hughes went to Madison University (now Colgate University) where he became a member of Delta Upsilon fraternity, then transferred to Brown University, where he continued as a member of Delta Upsilon and graduated in 1881 at age 19, youngest in his class, receiving second-highest honors. He entered Columbia Law School in 1882, and he graduated in 1884 with highest honors. While studying law, he taught at Delaware Academy.

In 1885, he met Antoinette Carter, the daughter of a senior partner of the law firm where he worked, and they were married in 1888. They had one son, Charles Evans Hughes, Jr. and three daughters, one of whom was Elizabeth Hughes Gossett, one of the first humans injected with insulin, and who later served as president of the Supreme Court Historical Society.

In 1891, Hughes left the practice of law to become a professor at the Cornell University Law School, but in 1893, he returned to his old law firm in New York City. At that time, in addition to practicing law, he taught at New York Law School with Woodrow Wilson. In 1905, he was appointed as counsel to a New York state legislative committee investigating utility rates. His uncovering of corruption led to lower gas rates in New York City. As a result, he was appointed to investigate the insurance industry in New York.

Governor of New York
Hughes served as the Governor of New York from 1907 to 1910. He defeated William Randolph Hearst in the 1906 election to gain the position, and he was the only Republican statewide candidate to win office. In 1908, he was offered the vice-presidential nomination by William Howard Taft, but he declined it to run again for Governor.

As the Governor, he pushed the passage of the Lessland Act, which gave him the power as governor to oversee civic officials as well as officials in state bureaucracies. This allowed him to fire many corrupt officials. He also managed to have the powers of the state's Public Service Commissions increased, and he attempted unsuccessfully to have their decisions exempted from judicial review. When two bills were passed to reduce railroad fares, Hughes vetoed them on that grounds that the rates should be set by expert commissioners rather than by elected ones. In his final year as the Governor, he had the state comptroller draw up an executive budget. This began a rationalization of state government and eventually it led to an enhancement of executive authority.

In 1908 Governor Hughes reviewed the clemency petition of Chester Gillette concerning the murder of Grace Brown. The governor denied the petition as well as an application for reprieve and Gillette was electrocuted in March of that year.

When Hughes left office, a prominent journal remarked "One can distinctly see the coming of a New Statism . [of which] Gov. Hughes has been a leading prophet and exponent".

In 1909, he led an effort to incorporate Delta Upsilon fraternity. This was the first fraternity to incorporate, and he served as its first international president.

In 1926, Hughes was appointed by New York Governor Alfred E. Smith to be the chairman of a State Reorganization Commission through which Smith's plan to place the Governor as the head of a rationalized state government, was accomplished, bringing to realization what Hughes himself had envisioned.

Врховни суд
In October 1910, Hughes was appointed as an Associate Justice of the United States Supreme Court. He wrote for the court in Bailey v. Alabama 219 U.S. 219 (1911), which held that involuntary servitude encompassed more than just slavery, and Interstate Commerce Comm. v. Atchison T & SF R Co. 234 U.S. 294 (1914), holding that the Interstate Commerce Commission could regulate intrastate rates if they were significantly intertwined with interstate commerce.

On April 15, 1915, in the case of Frank v. Mangum, Justice Hughes along with Justice Oliver Wendell Holmes, Jr. were the two dissenting votes (7-2) that denied an appeal thus upholding the lower courts guilty verdict against Leo Frank.

Presidential candidate
He resigned from the Supreme Court on June 10, 1916,to be the Republican candidate for President in 1916. He was also endorsed by the Progressive Party. Hughes was defeated by Woodrow Wilson in a close election (separated by 23 electoral votes and 594,188 popular votes). The election hinged on California, where Wilson managed to win by 3,800 votes and its 13 electoral votes and thus Wilson was returned for a second term Hughes had lost the endorsement of the California governor when he failed to show up for an appointment with him.

Hughes returned to public law practice, again at his old firm, Hughes, Rounds, Schurman & Dwight, today known as Hughes Hubbard & Reed LLP.

Secretary of State
Hughes' residence in 1921Hughes returned to government office in 1921 as Secretary of State under President Harding. As Secretary of State, in 1921 he convened the Washington Naval Conference for the limitation of naval armament among the Great Powers. He continued in office after Harding died and was succeeded by Coolidge, but resigned after Coolidge was elected to a full term. In 1922, September 23, he signed the Hughes - Peynado agreement, that ended the occupation of Dominican Republic by the United States (since 1916).

Various appointments
In 1907, Gov. Charles Evans Hughes became the first president of newly formed Northern Baptist Convention. He also served as President of the New York State Bar Association.

After leaving the State Department, he again rejoined his old partners at the Hughes firm, which included his son and future United States Solicitor General Charles E. Hughes, Jr., and was one of the nation's most sought-after advocates. From 1925 to 1930, for example, Hughes argued over 50 times before the U.S. Supreme Court. From 1926 to 1930, Hughes also served as a member of the Permanent Court of Arbitration and as a judge of the Permanent Court of International Justice in The Hague, Netherlands from 1928 to 1930. He was additionally a delegate to the Pan American Conference on Arbitration and Conciliation from 1928 to 1930. He was one of the co-founders in 1927 of the National Conference on Christians and Jews, now known as the National Conference for Community and Justice (NCCJ), along with S. Parkes Cadman and others, to oppose the Ku Klux Klan, anti-Catholicism, and anti-Semitism in the 1920s and 1930s.

In 1928 conservative business interests tried to interest Hughes in the GOP presidential nomination of 1928 instead of Herbert Hoover. Hughes, citing his age, turned down the offer.

Chief Justice
Herbert Hoover, who had appointed Hughes' son as Solicitor General in 1929, appointed Hughes Chief Justice of the United States in 1930, in which capacity he served until 1941. Hughes replaced former President William Howard Taft, a fellow Republican who had also lost a presidential election to Woodrow Wilson (in 1912) - and who, in 1910, had appointed Hughes to his first tenure on the Supreme Court.

His appointment was opposed by progressive elements in both parties who felt that he was too friendly to big business. Idaho Republican William E. Borah said on the United States Senate floor that confirming Hughes would constitute "placing upon the Court as Chief Justice one whose views are known upon these vital and important questions and whose views, in my opinion, however sincerely entertained, are not which ought to be incorporated in and made a permanent part of our legal and economic system." Nonetheless Hughes was confirmed as Chief Justice with a vote of 52 to 26.

In 1937 when President Franklin D. Roosevelt attempted to pack the Court with five additional justices, Hughes worked behind the scenes to defeat the effort, which failed in the Senate. He wrote the opinion for the Court in Near v. Minnesota 283 U.S. 697 (1931)I/i>, which held prior restraints against the press are unconstitutional. He was often aligned with Justices Louis Brandeis, Harlan Fiske Stone, and Benjamin Cardozo in finding President Roosevelt's New Deal measures to be Constitutional. Although he wrote the opinion invalidating the National Recovery Administration in Schechter Poultry Corp. v. United States 295 U.S. 495 (1935), he wrote the opinions for the Court in NLRB v. Jones & Laughlin Steel Corp. 301 U.S. 1 (1937), NLRB v. Friedman-Harry Marks Clothing Co., 301 U.S. 58 (1937), и West Coast Hotel v. Parrish 300 U.S. 379 (1937) which looked favorably on New Deal measures.

During Hughes' service as Chief Justice, the Supreme Court moved from its former quarters at the U.S. Capitol to the newly constructed Supreme Court building the construction of the Supreme Court building had been authorized by Congress during President Taft's service as Chief Justice.

Hughes wrote twice as many constitutional opinions as any of his court's other members. "His opinions, in the view of one commentator, were concise and admirable, placing Hughes in the pantheon of great justices."

His "remarkable intellectual and social gifts . . . made him a superb leader and administrator. He had a photographic memory that few, if any, of his colleagues could match. Yet he was generous, kind, and forebearing in an institution where egos generally come in only one size: extra large!"

Later life
The grave of Charles Evans Hughes in Woodlawn Cemetery. For many years, he was a member of the Union League Club of New York and served as its president from 1917 to 1919. The Hughes Room in the club is named for him.

On August 27, 1948, Hughes died in Osterville, Massachusetts. His remains are interred at Woodlawn Cemetery in Bronx, New York.